Низкая изоляция кабеля

Ответы на вопросы по эксплуатации кабелей связи

Низкая изоляция кабеля

→ ?
Kакой метод лучше использовать при нахождении повреждения на кабеле, где жилы все повреждены(земля), сопротивление изоляции от 40 до 200 кОм. закольцевать с исправным кабелем не представляется возможным.

Не совсем понятно, а жилы хоть целые или есть обрывы или, может все в обрыве?

Тип кабеля полиэтилен или ТГ, то же есть разница. Обычно если такая изоляция на всех жилах, то повреждение уже серьёзное, либо кабель "напился" воды либо полностью обрезан.

1. Начинать лучше с импульсного метода, как правило, рефлектометр обрывы показывает сразу.

2. Если кабель лежит в грунте можно искать штырями.

3.Если жилы прозваниваются, то метод Кумпфмюллера (для ИРК-ПРО метод с коэффициентом К) там допускается разница в изоляции более 3, а у Вас от 40 до 200.

→ ?
Обрывов нет. Кабель полиэтиленовый ТППБ 10х2х0,5.
1. Рефлектометр ( у нас РИ 20М ) не показывает.
2. Можно пожалуйста поподробней со штырями, а то мы делали по книжке у нас не получилось.
3. Так же с коэффициентом К.
Лет 5 назад я ездил в Питер на учебу и видел как занимались с измерителями. Там показывали один метод, который я не встречал нигде в литературе. Локализовалось повреждение на участке примерно метров 100. Затем параллельно прокладывалась кроссировка, у измерителя был прибор типа вольтметра. Он шел вдоль кабеля, делал надрезы на кроссировке. Я так понял, надо было уровнять мост, но могу ошибаться. Вы случайно не слышали о таком методе?

Что-то вопросов больше, чем ответов. Поэтому просто советы на тему.

1. Кабель ТПП (без буквы «З» без гидрофобного наполнителя) имеет отвратительное свойство напиваться водой. Вода может затекать в этот кабель на несколько метров (максимум в моей практике 150), причём даже поднимается по нему вверх. Не всегда нахождение повреждения решает проблему, если кабель «напился» оказывается проще иногда проложить новый.

2. Непонятно, какова длина кабеля и насколько хорошо вы владеете рефлектометром. Бывает полезно померить с двух сторон. Если повреждение близко к оконечному устройству оно может быть неразличимо с одной стороны и окажется чётким с другой.

3. Штыри не показывают повреждения, если цела оболочка кабеля или кабель идёт в полиэтиленовой трубе. В моей практике был случай, когда повреждение было на стене здания, на высоте 4 метра была муфта, замотанная изолентой. Под изоленту регулярно попадала вода, кабель постепенно затекал. В результате пониженная изоляция в грунте, то есть внизу, а повреждение на стене и штыри тут не помогут. К тому же непонятно, какой тип прибора со штырями вы используете. Я знаю два метода, в первом случае штыри втыкаются на расстоянии метра друг от друга поперёк трассы (описан на сайте) так работают КИ4-П, «Поиск» и др. и метод, когда штыри втыкаются на расстоянии 10 метров вдоль трассы (ИМПИ-3).

4. О методе описанным вами я не слышал. Отдельный провод разматывают поверху для применения мостовых схем. Создаётся «чистая» жила для применения метода Муррея. Но если можно локализовать повреждение в 100 метрах, то проще просто пройти этот участок штырями. Кстати непонятно есть ли у вас прибор, содержащий в себе эти схемы. Тестером здесь на обойтись, нужен ПКП или ИРК-ПРО или подобный. То же касается использования коэффициента К. «К» - это для ИРК-ПРО, а для ПКП метод Купфмюллера. Для ПКП-5 описан на сайте, а для ИРК-ПРО есть в инструкции к прибору. Что у вас на этот счёт я не понял.

P.S. Позже (8.01.15), при вёрстке страниц книги «От А до Я локации и поиска повреждений … » столкнулся с описанием чего-то похожего. Страница → Поиск повреждений защитной оболочки кабелей

Страницы по измерениям и повреждениям кабелей с металлическими жилами