Разная изоляция с противоположных оконечных. Тип повреждения, шумы в линии

Ответы на вопросы по эксплуатации кабелей связи

Разная изоляция с противоположных оконечных. Тип повреждения, шумы в линии

→ ?

Доброго времени суток. Не могли бы вы ответить на пару вопросов?

1) Такая ситуация, имеем магистраль 100х2 0,4 при измерение от РШ до станции изоляция пониженная, в основном всё в кОм-ах, от станции до РШ так же пониженная изоляция, но уже в Мом-ах. Возле шкафа есть "перчатка" может ли она так играть на пропускную способность?

2) В "арсенале" имеем старенький "Прохор" раньше не особо придавал значения параметру "Емкость жилы по отношению к земле", определял с помощью этого параметра какая жила в обрыве, а можно ли для других целей использовать этот параметр?

3) Такой еще вот глупый вопрос, в инструкции к ИРК-ПРО вычитал "нужно кабелю дать время зарядиться" какое время зарядки может иметь кабель? Я так представляю, это пока показатель изоляции на дисплее не остановиться? И можно ли вообще судить по первым пяти, дести секундам после включения прибора о изоляции кабеля? Бывало и такое что включил прибор изоляция 4-5 тыс. Мом, оставил прибор на пару минут и уже изоляция >30000 Mом.

По первому вопросу. Насколько я понял при измерении изоляции одного и того же кабеля с двух сторон изоляция разная (с одной стороны МОмы, с другой кОмы). Целая жила не может иметь разную изоляцию с двух сторон. Прозвоните и разберитесь.

Возможные причины:

Кабель полностью обрезан в этом случае он не звонится и не мерится шлейф. Один конец (со стороны станции) болтается в воде. Второй от ШР не в луже и там МегаОмы. Такое хорошо мерится рефлектометром (Р5-10, "альфа" и пр.) расстояние показанное прибором с обоих сторон укажет на повреждение. Если нет рефлектометра и будете мерить по ёмкости пониженная изоляция может дать большую ошибку, поэтому измерение по ёмкости можно использовать только со стороны с хорошей изоляцией

Если кабель целый, то есть прозванивается, то Вы не то или не так мерите. Если жилы мерились относительно экрана того же кабеля (без заземления) то вероятнее всего оборван экран (быстро окисляется в сырой муфте) Если мерилось относительно "земли" то не было земли.

По второму вопросу. Ёмкость жилы по отношению к земле ни чего больше не даёт. Впрочем, относительно недавно стала измеряться емкостная асимметрия (разница в ёмкости к земле жил пары), которая в свою очередь влияет на качество линии при прохождении сигнала от DSL-модемов.

По третьему. Время зарядки кабеля определяется его электрической ёмкостью. Это всё естественный переходной процесс. Правильную изоляцию прибор показывает тогда, когда его показания перестали увеличиваться. Как правило, с опытом приходит наплевательское отношение к точным измерениям изоляции. Важно чтобы была норма. Между 30000 и 1000 МОм изоляция может плавать в зависимости от влажности воздуха на оконечных устройствах.

→ ?

Смотрели рефлектометром, метраж показывает полностью точный как от станции так и от шкафа. Жилы мерили относительно земли. В прочем завтра проверим относительно экрана. Единственное что еще мне было не понятно, когда "трубкой" стучал по "гудящим парам" при соединение питающей жилы из пары с "землей" я не слышал нормального ответа станции, как при поднятие трубки ТА, а слышал только фон с радио. Так как с измерениями работаю относительно не давно меня это смутило. Эти действия были проведены в ШР, вот думаю так же "постучать" и со станции. Какие действия будут правильны в данной ситуации и что можно еще сказать о месте повреждения?

Еще все больше и больше приходиться мерить линии для увеличения скорости интернета пользователей до 4 мб/с. Я сколько помнил, что больше 2мб/с по меди пустить нельзя да и еще при большой длине линии тоже будут проблемы, особо не вникал в суть, мерил все по прежнему сопротивление изоляции, да и емкость. Теперь конечно буду учитывать асимметрию емкостную. А на что еще следует обратить внимания для таких измерений, да и никак не мог найти примерное число для сопротивления изоляции что бы при таких условиях пользователь не жаловался на работу интернета.

"когда "трубкой" стучал по "гудящим парам" при соединение питающей жилы из пары с "землей" я не слышал нормального ответа станции"

Ответ станции должен появляться только при подключении к трубке двух жил пары, а при соединении питающей жилы с землёй не должен (не для всех АТС).

Шум в линии при подключении жила-земля явление обычное и ни чего не значащее. Защищена в кабеле пара, а не жила в отдельности, читайте на сайте "пара-четвёрка"

Правильными действиями будет разобраться конкретнее.

Предполагаю, что жилы кабеля у вас не оборваны (исходя из того что какое-то питание на бокс в ШР приходит + что-то мерили рефлектометром). Значит надо искать затёкший участок кабеля или муфту (иногда это получается найти одновременно). Вообще что бы получилось как в учебнике надо снимать всё питание со станционной стороны, а так как даже померить изоляцию Вам может помешать питание от другой пары (при сообщении).

Если снимать питание с сотни не хотите, можете попробовать найти/вызвонить чистую по изоляции жилу в этом кабеле, что бы не было на ней ни питания, ни земли. Далее мерить ИРК-ПРО в режиме "утечка" ту жилу на которой худшая изоляция.

Вряд ли смогу объяснить понятнее страницы на сайте к этой теме "прозвонка" и "изоляция", перечитайте, схема измерения мостовыми схемами просты но почему-то мало кто понимает их в первый год работы.

Про подключение DSL-модемов. На качество высокоскоростного соединения влияет больше параметров. Здесь важнее измерения переменным током или специальными тестерами.

Если полученные результаты измерения кажутся мистическими или фантастическими значит, вы ошиблись, законы Ома и Кирхгофа в нашем мире всё ещё соблюдаются, и когда всё будет раскопано и переделано, вы тоже в этом убедитесь.

Страницы по измерениям и повреждениям кабелей с металлическими жилами