Ответы на вопросы по эксплуатации кабелей связи

Измерения прибором CableSHARK P3

→ ?

Здравствуйте.

Наша контора недавно приобрела EXFO CableSHARK P3. До этого анализаторов такого типа не было.

В нем есть тест Longitudinal balance - Асимметрия линии. Согласно данным прибора от 0.0 - 40.0 dB-линия плохая, 40.0-60.0 dB - линия хорошая, от 60-80 dB- линия отличная.

Про Impendance тоже вроде как понятно .

Не могли бы подробней объяснить, как для крашеной блондинки объяснить ☺, не используя слишком научные термины , что это за "зюки" на графике.

Вроде линия находится в зоне "хорошего кабеля" иногда даже в зоне "отличного кабеля", а вот неровности на графике как то настораживают. Явно с кабелем, что-то не так. А вот что с ним не так , мне как крашеной блондинки не понятно?

С уважением Юлия.

Здравствуйте!

Ваш прибор в основном предназначен для тестирования линий связи для DSL и видеосигнала. Соответственно все эти частотные характеристики измеряются для определения возможной скорости передачи цифровой информации. Линии с которых Вы снимали эти графики в общем-то хорошие, "зюки" на графике обозначают, что на каких-то частотах "линия не идеальна". Это не является признаком повреждения, и все типы модемов будут нормально работать.

Фактически "яма" на вашем графике обозначает только то, что на частоте ХХХХ Гц затухание линии 30 дБ и ничего более. Возможно какому-либо модему это "не понравится" и скорость передачи данных электронная начинка прибора ограничит, а может быть, и нет…

Признаком повреждения является падение изоляции, короткие замыкания, обрывы и разбивка пар (Защищённость пары и четвёрки в кабелях связи). Ямки на таком графике возникают из-за особенности скруток кабельных пар, подключения оконечных устройств и включения проводок.

Для определения мест повреждения в Вашем приборе лучше обратить внимание на импульсный рефлектометр (TDR). Подробней об этом на странице "Импульсный метод измерения кабеля"

→ ?

Здравствуйте Андрей.

Спасибо за простой и доступный ответ.

Я хотела бы Вам задеть еще один глупый вопрос. Что такое возвратные потери и откуда они берутся я в общих чертах понимаю. Но мне непонятно откуда могут появляться такие волнообразные графики.

Не могли бы вы объяснить (расшифровать) мне следующие картинки это возвратные потери- Return loss.

По данным прибора 0-25dB- плохо, 25-45dB - хорошо, 45-60dB- отличная линия.

При снятии параметра возвратные потери в основном я сталкиваюсь с таким относительно ровным графиком как на скриншоте 3. Здесь мне вроде все понятно.

Не могли бы опять же простыми словами такое волнообразные изменения на графиках. 2,6,5.

-- 2 --


-- 3 --


-- 5 --


-- 6 --

С уважением Юля

Ну и блондинки нынче пошли ☺ !

Здравствуйте!

По графикам. Измерялся "чистый" кабель или на противоположном конце что-то подключено? Волнообразное изменение частотной характеристики обычно свидетельствует о частотном резонансе, что-то образует LC-контур.

Возможные причины: конденсатор в розетке (раньше был обязателен 1мкФ, для DSL обязательно выкидывается), включен телефонный аппарат и на измерение влияет вызывная часть схемы, любая другая аппаратура или даже кабельная параллель.

Ещё раз советовал бы обратить внимание на наличие рефлектометра в этом приборе, всё-таки, TDR способен определить не только "что", но и "где". Об этом в инструкции прибора есть небольшой раздел. Инструкция на русском у Вас хоть есть? Если нет, то качайте отсюда: Инструкция к CableSHARK P3.

Иногда нужно учитывать, что производители всех этих "девайсов" готовы напихать туда чего угодно, только бы их изделие казалось круче и продавалось шустрее. В практике часто используется только часть функций прибора.

Я больше привык к другому подходу к измерениям. А что такое возвратные потери и для чего они измеряются, я и сам не знаю, даже в общих чертах.

Другой вопрос, а что Вы будете делать, если аппаратура, использующая кабельную линию, работает как часы, изоляция кабеля отличная, а Ваш прибор показывает что-то непонятное? Что, будете ремонтировать кабель, на котором и повреждений, в общем-то, нет?

→ Меня интересует данный вопрос так как когда меряешь линию для DSL модемов надо cдавать протокол. И когда народ видит любое отклонение от прямой линии, начинает задавать вопросы. А объяснить доступно у меня плохо получается. Да и самой хотелось бы знать природу этих искажений.

По поводу рефлектометра, то в приборе он есть. И по сравнению, например с ИРК-ПРО Альфа, он говоря простыми словами оболденный. Он в любом кабеле в любом техническим состоянием найдет конец кабеля.

На линии, которую я мерила была чистая изоляция.

"Другой вопрос, а что Вы будете делать, если аппаратура, использующая кабельную линию, работает как часы, изоляция кабеля отличная, а Ваш прибор показывает что-то непонятное? Что, будете ремонтировать кабель, на котором и повреждений, в общем-то, нет?" - В таких случаях я просто не обращаю на это внимание на эти корявые и кривые линии. В начале конечно, я всегда смотрю основные параметры рефлектограмму, изоляцию, емкость, помехи по питанию, шумы линии, только потом все остальные тесты.

Но иногда сталкиваюсь с ситуацией, когда прибор в автоматическом режиме измерения говорит, что линия пригодна для использования DSL сервиса, все основные параметры в норме. А модем постоянно глючит. Меняют модемы, а они все равно глючат. Одним и тем же глюком. И приходится использовать тесты, которые могут дать хоть какую-нибудь дополнительную информацию о причинах сбоя. А в EXFO CabelSHARK P3 этих тестов завались.

Спасибо за ваш ответ.

.С уважением Юлия.

Причины появления шумов в телефонной линии

P.S. Наберусь наглости и прикинусь круглой «клушей», но все же спрошу вас. Я может плохо искала на вашем сайте один интересующий последнее время меня вопрос, помехи по питанию в кабеле связи. Особенно помехи от тока частотой 50 Гц и его паразитных гармоник. Может Вы сталкивались с измерением импульсных помех по питанию. Есть такой тест VF TESTS POWER INFLUENCE. (единица измерения в нашем приборе dBm или dBrn). Производит измерение помех по питанию.

Помехи по питанию в старых кабелях или рядом с высоковольтными линиями они присутствуют фактически всегда. Но меня интересует вопрос (ответа мне самой найти не получается) какие параметры этих помех можно считать допустимыми и некритичными (условно допустимыми для различных видов связи), а при каких нужно начать паниковать? Особено паника у меня начинается, когда выбирается линия для систем ОПС.

Для примера высылаю вам несколько скриншотов. Может Вы, имея такой опыт, направите на путь истинный.

Идеал


-- 2 --


-- 3 --


-- 4 --

Ну вот, сначала "объясните блондинке", "не используя слишком научные термины", а потом оказывается "блондинка" профессора за пояс заткнёт ☺. Поэтому далее, в общем-то "замечания по теме".

Как-то я бы начал с простого, с изоляции и ёмкости у Вас нигде этих данных либо нет, либо мне их не прислали. Между тем: "14.1.3 Измерения переменным током должны производиться после измерений постоянным током и только в том случае, если параметры, измеренные постоянным током, соответствуют нормам" (Раздел 14 Электрические измерения и испытания кабелей местных сетей связи с металлическими жилами. 14.1 Общие положения) Руководство по строительству линейных сооружений местных сетей связи, М., 2005.

Про "основные параметры в норме". Норма норме рознь. Для измерений со стороны кросса обычно считают нормальными 5 МОм, но для DSL если одна жила 5 МОм, а другая 300 МОм это уже может стать проблемой и источником шумов. Линия защищена тогда, когда симметрична. Подобная проблема решается поиском участка и места с пониженной изоляцией. При этом на мою память монтёрам доказать, что 5 МОм это повреждение практически невозможно и найти такую "землю" в кабеле очень трудно. Но если хотите, что бы всё хорошо работало делать это надо. Возможно, кстати, что у абонента просто землит проводка или в кабеле затекла муфта, а прибор Вам рисует "зюки" и DSL глючит.

Если изоляция хорошая, то может быть ещё один тип повреждения "разбивка пар или разнопарка". Причём на случай "говорит, что линия пригодна" а DSL работает со сбоями этот случай как раз подходит. Пары где-то в кабеле разбиты, причём на небольшом участке и пара абонента "Х" свита с парой абонента "У". Разбивка может быть и в магистрали и в распределении.

Пока абонент "У" не включит свой модем или не начнёт звонить по телефону у "Х" всё нормально и все измерения пройдут "на ура", а небольшие всплески на рефлектограмме присутствуют всегда. Когда же абонент "У" проявит себя, все его сигналы попадут в линию "Х".

Ищут такое повреждение другим типом приборов. В линию "Х" подают сигнал звуковой частоты и прослушивают трубкой или гарнитурой все пары идущие в одном кабеле с "Х". И только найдя пару "У", то есть, что с чем попутано, измеряют рефлектометром и определяют место разбивки, переделывают муфту или "химичат" с запасными парами.

Про шумы. Я привык связывать шумы в линии с асимметрией и повреждением изоляции. Был случай, когда тянули 15 километров КСПП практически под высоковольтной линией. Прозванивать кабель было очень трудно, при соединении трубки "жила-земля" гул стоял невообразимый. А вот при включении трубки "в пару" полная тишина. Насколько я знаю, монтёры то же связывают шумы в линии с "земляными" повреждениями, по-моему, не зря. Но по этой теме я повторяюсь страница "Защищённость пары и четвёрки в кабелях связи"

.