Ответы на вопросы по эксплуатации кабелей связи

Особенности работы оптических рефлектометров. Рефлектограмма ВОЛС

→ ?

Меня интересует такой вопрос. Мы снимали рефлектограммы смонтированного 32 волоконного кабеля. На половине рефлектограмм рефлектограмма "ровная", а на другой половине как пила. Хотя затухание в норме. Для примера приложу 2 рефлектограммы. Что этоможет такое быть?

Общий вид рефлектограммы оптического волокна
Рефлектограмма ВОЛС
Увелиненный участок на рефлектограмме ОВ
Увелиненный участок на рефлектограмме ОВ

Причины появления Вашей пилы вижу одновременно две:

1. Плохой стык коннектор-коннектор или на сварке где-то возле места измерения, предположительно 4 или 8 метров от OTDR (судя по расстоянию между зубьями). Причём причина может быть в нестыковке определённых пар коннекторов (окошко световода на 2-3 микрона смещено от центра и если такое же смещение во встречном коннекторе, то сигнал проходит отлично, а если в другую сторону, то будут потери или большое отражение)

2. Особенности работы "мозгов" рефлектометра. По идее прибор подобные глюки должен самостоятельно фильтровать. Иногда помогает изменение настроек, но не всегда. Я на подобные казусы обычно ни как не реагировал. Есть измерение затухания определённого стыка, есть оптический тестер, и если и то и это в норме, то и "до свиданья".

Спасибо за ответ. Скорее всего вторая причина. Т.к. мы подключали к прибору пигтейлы кросса (они были уже сварены, но не прикручены). Измерения проводили в режиме авто. На приборе рефлектограмма была хорошая, но когда я стал просматривать ее на компьютере, то каждый зуб пилы воспринимался как событие и рефлектограмма имела "нехороший вид". Я боялся, что заказчики к этому придеруться. Пришлось всё перемерять, я поставил режим эксперт и включил фильтр.

Подскажите еще один вопрос. Мы будем работать с длиннами кабеля не больше 10 км. Какие нормы затухания?

Лучше чем на странице Измерения оптоволоконного кабеля (ВОЛС) в процессе монтажа я Вам не отвечу.


→ ?Здравствуйте !

Есть такая рефлектограмма.

Рефлектограмма оптоволокна

Как вы думаете что может так влиять на затухание вначале ?

Что имеете в виду «в начале»?

От «0» и почти до отметки «2» у Вас теневая зона рефлектометра. Зависит от величины неоднородности в начале линии (плохой или грязный коннектор). Соответственно большой отражённый импульс и создаёт такую длинную кривую. Подробней здесь: Влияние мертвых зон

Неоднородность «2». Может быть :
1) всплеск на соединении коннектор-коннектор если использовалась километрическая катушка.
2) надломанное волокно в кабеле
3) фантом из-за неправильно выставленных параметров измерений, подробней: Типичные ошибки оператора

Фантом на рефлектограмме

→ ? Приветствую. Если не затруднит, прошу ответить на вопрос.

Проверял повреждения в 5-ти жилах рефлектометром Anritsu MT9083A. При измерении с одной стороны показывал длину линии 132,5 м. На расстоянии 104,7 м показывал сильные потери. Пошел мерить на другую сторону линии, думая, что оттуда будет показывать эти потери на расстоянии 27,8 м (что логично). Но! Почему-то рефлектометр сделал абсолютно идентичную рефлектограмму: потери на расстоянии 104,7 м, общая длина: 132,5 м! И это касается всех жил. Почему при измерении с двух сторон выходят абсолютно идентичные рефлектограммы, хотя должна получиться зеркальная? Спасибо.

Вероятнее всего у Вас некорректно выставлены параметры. Попробуйте поменять диапазон измерения. Ваше повреждение скорее всего фантом.

Об этом на страницах Типичные ошибки оператора и Измерение оптоволоконного кабеля OTDR. Особенности и глюки. Фантом

По крайней мере, неоднородность, если она вообще есть, должна была отображаться, так, как Вы и ожидали.

→ ? Спасибо большое за отзывчивость и добрый совет.

Скажите, а что должен показать рефлектометр, когда я провожу измерения, ничего к нему не подключая? Прикрепляю рефлектограмму. В начале, как я понимаю, мертвая зона, высокий скачок. А следом за ним, что за скачок небольшой? Сколько раз не мерил, он все присутствует. При подключении катушки тоже видит неоднородность на этом расстоянии. Как вообще должна выглядеть рефлектограмма на "пустом" рефе? Есть ли примеры у вас?

Рефлектограмма без оптоволокна Рефлектограмма с фантомом

Я не сохранял рефлектограммы с пустым коннектором. Как то, считал их неинтересными. Единственный пример на сайте на странице Пример загрязнённого или поломанного коннектора.

Ваш всплеск на рефлектограмме явно фантом. Попробуйте выставить минимальный диапазон измерений, скажем 50 или 100 метров.

Когда-то давно, считалось, что диапазон длины надо выставлять в 1,5 - 2 раза длиннее линии. При таких параметрах фантомов возникнуть не должно.

Вообще, более старые рефлектометры не сглаживали линию рефлектограммы после её конца, и она всегда наполнялась шумами (хаотичными пиками). Более новые аппараты все шумы стараются загладить, и получается у ни это не всегда корректно. Отсюда и Ваши непонятные всплески.

26 февраля 2019 г.


Неодинаковое затухание в разных рефлектометрах

→ ?

У меня есть вопрос на который я никак не могу сам найти ответ. Может быть вы мне сможете помочь.

Есть ВОЛС (многомод), снимаю её рефлектограмму двумя разными рефлектометрами (FLUKE VERSIV 2 и ТОПАЗ-7327 ARX). Подключение к ВОЛС делаю через компенсационную катушку (105 метров) чтобы убрать начальную мёртвую зону.

Оба рефлектометра показывают одинаковую длину линии (156 метров). Но почему-то погонные затухания отличаются. FLUKE показывает 5.287 Дб/км, а ТОПАЗ 11.1 Дб/км. Не могу понять с чем это связано. Почему могут два разных рефлектометра показывать разные измерения на одной ВОЛС. Что можно проверить и в каком направлении копать, подскажите, пожалуйста.

Красная линия - рефлектограмма снятая ТОПАЗ-7327 ARX, а жёлтая линия - FLUKE VERSIV 2.

Рефлектограмма Рефлектограмма
Рис.1. Затухание ВОЛС 11.093 Дб/км (рефлектограмма ВОЛС снятая ТОПАЗ-7327 ARX)

Рефлектограмма Рефлектограмма
Рис.2. Затухание ВОЛС 5.287 Дб/км (рефлектограмма ВОЛС снятая FLUKE VERSIV 2)

Здравствуйте.

Вы по разному поставили курсоры, либо ПО приборов выставило их по разному.

Курсор 1 ставится за мёртвой зоной, а 2 перед самым концом (но до пика). Именно в таком случае показания приборов должны быть схожими.

Вообще-то рефлектометры измеряют затухание по-разному и их показания относительны. Для точной оценки затухания есть оптические тестеры.

→ ?

Андрей, спасибо за ваш ответ. Мне только не совсем понятно, как на рефлектограмме определить где заканчивается эта теневая зона. Я думал что курсор №1 ставим сразу за первым пиком (соединение катушки с ВОЛС).

Просто у ТОПАЗ-а сама рефлектограмма какая-то затянутая получается, хотя я выставил минимальную возможную длительность импульса для этого рефлектометра (10 нс).

Как определить где заканчивается теневая зона, я пока не понял. Если у вас есть, что почитать (в плане анализа рефлектограммы), поделитесь, пожалуйста.

Самая толковая книга, из тех, что встречал - Листвин A.B. Листвин В.Н. "Рефлектометрия оптических волокон."

Часть глав этой книги есть на сайте, на странице - http://izmer-ls.ru/w/lso.html.

Там же можно скачать всю книгу в PDF.

15 июня 2020 г.


Страницы по ВОЛС

Страницы из Руководства по строительству ЛСМСС
Измерение затухания и неоднородностей оптических волокон оптическими рефлектометрами
Испытания оптических кабелей
Формы протоколов приёмо-сдаточных измерений смонтированных волоконно-оптических кабельных линий или секций

Страницы из Руководства по эксплуатации ЛКСМСС
Оптические кабели для местных сетей связи
Входной контроль оптических кабелей
Прокладка оптических кабелей
Организация рабочего места для монтажа муфт на ОК. Монтаж муфт на оптических кабелях местных сетей связи
Проверка смонтированных муфт на герметичность. Размещение оптических муфт в колодцах, коллекторах и котлованах
Монтаж оконечных устройств ВОЛС